Fromage ou dessert

Quand on fait l'amour avec une personne, il y a deux raisons possibles rarement réunies : le sexe et l'amour.
La satisfaction que l'on peut obtenir dans un rapport sexuel est très variable :

• Les personnes qui se masturbent, connaissent leur corps et peuvent jouir seules. Ces personnes là sont aptes à prendre du plaisir en faisant l'amour, elle sauront guider leur partenaire pour y parvenir.
• Les personnes qui n'ont jamais connu l'orgasme et attendent tout de l'autre. Elles enchaînent les expériences avec l'espoir inconscient que ça finisse par fonctionner.

Avant de faire la chose on a une motivation première, il y en a mathématiquement une qui pèse plus lourd que l'autre, et on essaie de se convaincre que nos actes sont en rapport avec la réalité :

• Si le sexe est plus important que l'amour : la personne qui fait ce choix arrive généralement à ses fins, mais il n'est pas très crédible que l'amour soit là. Combien d'hommes font ce choix, et abandonnent la femme dès qu'elle parle de partager davantage que le cul ?
• Si l'amour est plus important que le sexe : on est dans le cas des personnes qui ne jouissent pas, et sacrifient leur corps en offrande à l'autre. Combien de femmes font ce choix et subissent la corvée en échange d'un peu d'amour ?

La personne qui n'a pas de satisfaction sexuelle considère forcément que le sexe n'est pas très important, et que donc c'est l'amour le plus important. Par conséquent :

Quand on recherche l'amour, on appartient à un ensemble constitué par les personnes qui ne jouissent pas, et par celles qui connaissent l'orgasme mais veulent plus que le sexe. Cet ensemble contient une majorité de femmes et une minorité d'hommes. La minorité d'hommes qui recherche des sentiments se retrouve donc happée par la majorité de femmes qui ne jouissent pas, avec peu de chance d'avoir une vie sexuelle durable. La vie sexuelle s'arrête en général après la procréation qui valide l'engagement de l'homme.

Quand on recherche le sexe, on appartient à un ensemble constitué par les personnes qui jouissent (une minorité de femmes et une majorité d'hommes). L'offre est aussi déséquilibrée, et reflète les recettes "entrée gratuite pour les filles" qui seules permettent de compenser l'énorme déséquilibre entre la demande et l'offre. La minorité de femmes qui aiment le sexe se retrouve donc convoitée par la quasi totalité des hommes plus probablement en manque de sexe que amoureux, et sont ainsi maintenues dans la conviction qu'il ne faut pas espérer davantage d'une relation.

L'inversion des rapports creuse encore plus le déséquilibre qui mène à l'insatisfaction sexuelle du plus grand nombre comme dans la chanson de Brassens.

Une majorité des femmes françaises ne jouit pas. Quand je pose la question de l'orgasme j'ai des réponses souvent évasives qui parlent de "libido" ou de "plaisir", ce qui prouve bien que le mot n'a pas de sens. L'orgasme n'a pas d'écho dans la discussion avec ces femmes quand il n'a jamais été obtenu dans une relation ou par la masturbation. Par contre, une femme qui a déjà eu un orgasme en parle avec certitude : elle n'a aucun doute sur le moment où il s'est passé quelque chose, et il n'est plus question de vivre une relation sans avoir d'orgasme. Quand on parle de l'orgasme féminin à un homme il est en général démuni, autant que la femme qui ne jouit pas. C'est ce qui me fait dire que la chose est rare. Cherchons sur wikipedia ce que la propagande officielle raconte sur orgasme ou anorgasmie, c'est consternant.

Afin d'imaginer la frustration des femmes, imaginons le contraire. Au moment ou Monsieur est chaud comme la braise, Madame ne veut plus jouer et lui dit dit : "c'est bon, on va dormir maintenant, bonne nuit mon chéri". La réalité est même pire car dans la sexualité brisée de la femme, elle ne peut même pas se finir toute seule. L'orgasme est inaccessible à beaucoup de femmes à cause des tensions corporelles et psychologiques accumulées. Ces tensions peuvent êtres réduites par la patience, la communication verbale et corporelle (massages, voir le documentaire "Massage et Orgasme" dans les références). Mais la réalité des relations amoureuses engendre généralement le contraire :

• les tensions sont amplifiées par l'espoir d'avoir enfin trouvé l'homme idéal qu'on souhaite satisfaire
• la relation sexuelle souvent s'impose dans un couple et casse cette opportunité de détente préalable
• l'éducation à la propreté peut bloquer l'orgasme féminin 
• les amoureux ne parlent pas de sexe pour ne pas tuer l'amour

Au moment de l'orgasme une éjaculation peut se produire également chez la femme avec l'impression qu'elle va uriner, et ça bloque. Un exercice simple décrit dans le documentaire permet de supprimer ce blocage. Aucun couple ne peut fonctionner sans la joie, le viol consenti ou le commerce, et je préfère la joie. Nombre de femmes refusent de parler de la chose : imaginer que toute leur vie sexuelle depuis le début n'a été qu'un viol consenti n'est pas facile. Alors elle cristallisent toute leur frustration sur la recherche de l'homme idéal qui serait capable de déclencher cet orgasme que le corps attends instinctivement. Ce n'est pas impossible, mais c'est un leurre car l'orgasme de la femme ne vient pas de l'homme, il vient de la femme qui accepte de jouir de son corps après avoir éventuellement fait une démarche pour y arriver. Inversement, la femme qui jouit peut y arriver avec n'importe qui, même avec un parfait connard, exactement comme les hommes dénués de respect arrivent à "tirer un coup" avec n'importe qui, en utilisant les techniques de drague éprouvées (PNL, body language) ou leur bon argent comme les partisans de "touche pas à ma pute" : http://343connards.fr/.

La plupart des hommes dont ceux évoqués au paragraphe précédent, qui font l'amour baisent avec une femme sans orgasme ne s'en émeuvent pas. Pourquoi gâcher son petit plaisir ? c'est déjà difficile de tirer un coup, pas question de cracher dans la soupe. Inversement, mettre les pieds dans le plat et vouloir discuter du sujet est souvent suicidaire : on ne peut pas "faire jouir" une personne malgré elle !

Je soupçonne aussi certains hommes de préférer la femme qui ne jouit pas : elle sera fidèle. Elle sera toujours inconsciemment dans l'attente de la satisfaction, mal-baisée, et fera le transfert de la jouissance sexuelle sur la jouissance sociale plus facile à obtenir : l'anorgasmie est une aubaine pour la consommation de produits dérivés. Je précise au passage pour une amie qui l'a mal pris que mal-baisée n'est pas une insulte pour la femme, mais pour son homme.

L'annexion du sexe est donc un acte politique :

• les religions salissent le sexe pour en récupérer la gestion et le contrôler à travers le mariage
• la République ne fait pas mieux avec son contrat social et son divorce qui rapporte encore plus que le mariage en dédoublant les logistiques familiales
• le tabou sur la masturbation maintient les femmes et les hommes dans l'ignorance de leur corps
• la prostitution vient discrètement au secours des frustrés, et génère un chiffre d'affaire très important, accompagnée de son corolaire la drogue tout aussi enrichissante
• la pédophilie touche 8% de nos enfants en France, grâce aux parents et à l'école qui ordonnent de répondre oui en toutes circonstances, ne pas exprimer d'envie, endurer le désagréable sous prétexte de préparer à la vie en société. Il faut souffrir pour être belle, c'est dur la vie, t'es pas belle quand tu pleures, je compte jusqu'à trois, la petite bête qui monte, t'as pas le sens de l'humour, tu cherches toujours midi à quatorze heures, t'as tout pour être heureuse ...
• la Justice myope classe sans suite des affaires de pédophilie avec des cadavres d'enfant dans le dossier (Zaandvort, Dutroux, Doucet).
• la pornographie de plus en plus prégnante dans les médias ordinaires, et donc offerte à nos enfants montre des images à vomir, où la femme est humiliée, brutalisée et salie.

Ces institutions contrôlent le sexe afin de garantir la pérennité de la manipulation, la transmission du patrimoine (pater), la pureté des "races", la fidélité des clients, et au final l'entretien des crises propices au nettoyage. Ensemble, ces institutions écrivent l'Histoire : elles plaident le manque de chance des victimes, elles accusent les vaincus justement punis par la mort (affaire classée) et enfin elles conspuent les négationnistes par l'amalgame grossier du mensonge historique et de la réalité des massacres. Refuser de croire le mensonge officiel, c'est défendre les méchants. L'empire du Bien triomphe (j'emprunte la formule au génial Philippe Muray, hélas mort prématurément).

Pour revenir au sujet et conclure, la France me semble un des pays où la sexualité est la plus triste malgré son apparente laïcité qui fait croire à la liberté. Les américaines hystériques, les italiennes catholiques, et les danoises sans tabous sont paraît-il beaucoup moins détruites malgré une religion réputée plus présente. De même qu'en 1968, faire croire à la libération sexuelle quand elle n'existe pas est beaucoup plus destructeur de notre vie intime. On proclame la jouissance qui n'existe pas et on affirme de facto une obligation sexuelle qui est tout le contraire d'une réelle liberté sexuelle où le droit de dire non n'existe plus, comme pour les petits enfants. En détruisant notre intimité la dictature du cul devient l'ultime maillon de la dictature politique.

Quelques extraits du livre excellent de Christophe Massin "Le bébé et l'Amour"  (ed. Aubier).

Si certains textes s'affichent trop petits, cliquer dessus, tout a été scanné à la même échelle.
Un livre à lire absolument. J'avais consulté Christophe Massin quand notre couple à commencé à foirer. Je n'étais pas totalement en phase avec lui du côté du sevrage et de Alice Miller ou de Konrad Stettbacher que je préfère dans leur approche moins spirituelle. Nous avions cessé les consultations rapidement car l'épouse ne voulait plus s'y rendre. Nous avons divorcé sans trouver de solution à notre problème.